Photographie "Pris en flagrant délit" – p. 84

Il y a beaucoup à dire sur cette photo.

D’abord, le téléphone n’est pas raccroché. Or, Louise dit être entrée dans le salon une fois que Heinrich ait terminé sa conversation téléphonique.

Ensuite, le châle est dans le salon… pourquoi Louise ment-elle? Pourquoi a-t-elle été jusqu’à la loge? Que cherchait-elle?

De plus, le carnet de notes de Heinrich n’est plus sur le fauteuil. Il l’a donc utilisé avant l’arrivée de Louise.

On peut remarquer encore qu’une lettre a été jetée. Pourquoi?

(et que « Jack Bananas » est dans la bibliothèque ! ☺)

D’accord avec vos remarques. Le fait que des pétales de roses étaient tombées me faisait penser qu’un temps plus important s’était déroulé avec la photo « les grands de ce monde » Et que certaines photos n’avaient pas été prises le jour même afin de forger un faux alibi.

Louise n’a pas sa fleur dans les cheveux contrairement aux autres photos.

Effectivement, Louise n’a pas sa fleur dans les cheveux. Je me suis demandée pourquoi. L’a t’elle enlevée ? L’a t’elle perdue en s’agitant?

Et puis, j’avais remarqué les lumières allumées. Et là, ce matin au réveil ( oui, Rose Marie m’obsède !), je réalise que nous sommes le 14 juillet ! Et, à moins d’un orage, il fait bien jour à 9h00 du matin!

Alors, effectivement, peut être que cette photo n’a pas été prise ce jour ou en tout cas à cette heure ci! Pourquoi pas à 21h?! Ce peut être le crépuscule. Ce qui expliquerait pourquoi Louise n’a plus ( ou pas encore!) sa fleur dans les cheveux.

Au moins que ce ne soit une « tactique » du dessinateur pour attirer notre regard puisque à chaque photo les lumières sont allumées sauf que les autres pièces n’ont pas de fenêtres.

De plus, page 82, on nous précise que les pohotos illustrent les trente minutes avant l’accident.

Je ne sais pas quoi en penser!

Ça tendrait à valider que ces photos n’ont pas été prises dans l’ordre chronologique mais pour étayer un faux alibi. Ce qui signifierait que beaucoup de personnes nous racontent des mensonges…

• Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 6 mois par ceddun.

☺ A suivre donc!

Le courrier est bien celui qu’Ernest a déposé le matin. Or Ernest a remis son appareil dès son entretien avec la police, soit le 14 juillet matin. Difficile de suivre l’hypothèse d’une manipulation des photographies.

C’est vrai qu’on voit une lettre (colis ?) dans la poubelle. La fameuse lettre parfumée ?

Autre détail : la tête que fait Louise, comme si elle faisait la gueule. Rien à voir avec ce que raconte heinrich dans son témoignage…

J’avais pas fait attention a ca !

Et pour revenir sur le colis, quelqu’un a une idée de ce que peuvent être les sortes de morceau de chips jaune à la place du colis qui se retrouve dans la corbeille ?

Pétales de fleurs…

Ah oui mince… J’étais partie beaucoup trop loin…

J’aime bien la remarque de Sylvia pour les chips! 😊 Comme quoi il est possible de mal interpréter les images !

Pour moi, Louise ne fait pas la gueule et a bien la tête de celle qui culpabilise d’avoir trop parlé. Idem pour l’idée que je me faisais des photos. Coralie et Julien ont raison je pense.

Ils ont raison sur quel point ?

Qu’il n’y a pas de manipulations des photos

Ah oui, ça j’en étais sûr… Sinon ça serait vraiment pas cool, c’est nos seules preuves.

Pour ma part je continue de douter…Louise n’a pas son bijou dans les cheveux…Elle a une rose à la place p.85. De plus pensez vous que toutes ces pétales de roses aient pu tomber en l’espace de 7 minutes ?

Elles ont pu tomber si on a fouille un peu brutalement pour prendre paquet. Car on ne voit aucune différence au niveau du bouquet

Oui, je crois aussi que le bouquet a pu être bousculé pour écrire ou pour ouvrir le colis. Quant à la fleur peut être est elle tombée puis remise sans vraiment d’intérêt pour l’enquête.

En tout cas, contente de te relire Ceddun!

Je pense que ces pétales sont juste là pour nous embrouiller

le téléphone est décroché.
Lorsque Louise rentre, Heinrich est au téléphone.  Je pense que c ‘est volontairement qu’il ne raccroche pas , afin que son interlocuteur entende la conversion.

Téléphone volontairement resté décroché, suis ok mais qui est à l’autre bout? Quelqu’un d’extérieur qui attend un signal? Quelqu’un dans l’atelier qui écoute ce qui se dit?

La présence du châle indique que Louise est déjà passée par la loge et, effectivement, elle tire une drôle de tronche… (Pour la fleur manquante, l’auteur a reconnu qu’il s’agissait d’un simple oubli…)

Le colis a été ouvert et la lettre avec le petit coeur n’est plus là…

Les lumières sont allumées alors qu’elles ne l’étaient pas 5min plus tôt: soit il est 21h (la veille?! mais dans ce cas Ernest aurait menti…) soit il a allumé pour lire le courrier (tout comme la petite lampe est allumée lorsqu’il joue aux cartes avec Cesare)…

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 10 mois par Mela.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 10 mois par Mela.

Pas grand chose de neuf qui n’ait déjà été dit, si je résume bien.

• Louise et Heinrich sont en conversation dans le salon à 09h06.
• Le châle de rose Marie est présent sur le canapé
• Le téléphone est décroché, ce qui laisse supposer que Heinrich était au téléphone,  ce qui contre dit son témoignage
• Le courrier à été ouvert par Heinrich, la corbeille est remplie, notamment avec ce qui ressemble à une boîte
• Effectivement sur cette photo, Louise semble contrarié et Heinrich souriant