- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
-
-
Louise ment. Elle dit ne pas avoir trouvé le châle dans le salon et qu’elle l’a trouvé sous un coussin du canapé de la loge. C’est faux, puisque l’on peut le voir sur la photo « pris en flagrant délit ».
De plus, elle dit avoir croisé quelqu’un dans les coulisses qui » espionnait en cachette ». Il pourrait s’agir de Cesare que l’on voit sur la photo » un cadeau d’anniversaire « .
-
Louise explique que Charles l’a secouée violemment contre la cheminée et que c’est pour cette raison qu’elle l’a repoussé et qu’il est tombé à la renverse. Encore une fois, ce n’est pas possible puisque rien n’a bougé au niveau de la cheminée. La lampe, le cadre (qui a été déplacé), le porte manteau… tout est à la même place.
-
-
Bon, bon, bon, Louise ment, nous le savons. De plus, comme elle portait des gants, ce n’est pas elle qui a griffé Charles.
Donc, soit quelqu’un d’autre était avec elle, soit elle n’était même pas présente. Elle protège quelqu’un. Quelqu’un qui est suffisamment important à ses yeux et quelqu’un qui a des ongles.
Seules les femmes ont elles des ongles?
Qui était avec Louise? Avez vous des pistes?
-
-
-
-
Dit à propos de RM: « elle a besoin de moi » puis « je lui dois tellement »…?
Elle a des rêves de grandeur: vêtements, argent, rencontres, voyages… Voudrait presque une nouvelle vie! S’est-elle mariée pour se rapprocher de RM? Elle semble à la fois amusée et envieuse par rapport à tous les hommes qui se cassent les dents en abordant la diva… Lui a-t-elle fait un clin d’œil pour l’encourager ou par complicité ? (A moins qu’il n’ait été destiné à Charles…).
Je ne reviens pas sur l’histoire du foulard dans le salon ainsi que du téléphone décroché… (mais qui pourrait bien écouter depuis l’atelier??!! Ernest?!)!
Comme Heinrich, elle semble vouloir orienter les soupçons sur Cesare… (Encore un service pour avoir un passage d’elle dans un journal ou bien une réelle complicité d’elle et son cher et tendre avec qui elle friquoterait depuis mai…?). Il n’y a d’ailleurs que H qui la trouve « fragile » et ne dit rien sur sa « beauté » au moment de « l’accident »!!!
Encore une fois, je pense qu’elle s’est déguisée en RM pour tendre un piège à Charles… D’ailleurs pourquoi la porte de la loge était-elle fermée alors qu’elle était censé juste récupérer le foulard (qui n’y était pas par ailleurs…)?!!
-
-
Pas grand chose à rajouter. Louise ment au moins c’est sur le foulard. Ensuite on peut donc supposer qu’elle ment sur d’autres événements. La rencontre fortuite avec quelqu’un dans les coulisses, ou on devine que c’est Cesare, est sans doute un mensonge aussi. L’histoire de la valise est un mensonge aussi. On sait par la photo « le calme avant la tempête » et le témoignage de rose que Charles n’avait de valise quand il monte sur scène. Bref dur de voir quelque chose de vrai, la seule confirmation que l’on ait c’est qu’effectivement c’est une personne très ambitieuse et qui adore cette nouvelle société qu’elle côtoie. Quand à la description de l’incident, comme il est dit étonnant que personne d’autre n’est rien entendu….donc ‘l’inident’ ne s’est pas passé comme ça, la fouille de la loge est une mise en scène…
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.