Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
ceddun
ParticipantD’accord avec vos remarques. Le fait que des pétales de roses étaient tombées me faisait penser qu’un temps plus important s’était déroulé avec la photo « les grands de ce monde » Et que certaines photos n’avaient pas été prises le jour même afin de forger un faux alibi.
ceddun
ParticipantAprés réflexion : 91015 correspond à 9h10-9h15 l’heure où il doit chercher Charles Buisson et RP correspond à Raymond Poincarré la raison pour laquelle il doit le chercher.
ceddun
ParticipantVoici ce que je crois comprendre des annotations :
BU (Buisson) RM (Rose Marie) 36 ro ro/ja (36 roses rouges/jaunes) 855 (8 heures 55 ?) 91015 (code du coffre fort ????? de la loge ?) RP (??) Ba Ot (Baron Otard marque de cognac du machiniste, une récompense ?)
ceddun
ParticipantLa lettre semble avoir été écrite par Cesare Pera : c’est la même écriture. C’est ce qui correspondrait à la mention hachurée p.70 « …il a bien pris le temps d’écrire une lettre à l’intention de Rose Marie »
20 avril 2017 à 10 h 48 min en réponse à : Page de journal "Le fantôme du Père Lachaise" – p. 90 #1393ceddun
ParticipantLes annotations semblent correspondre au modèle d’appareil photographique dont les références sont entourées p.93
ceddun
ParticipantDifficiles à dire …Pour celle de la p.89 je vois : » 14 Juillet (147) LU (Lucien le fils du machiniste ?) 15 Ph (quinze photos ?) RM (Rose Marie) Ba Ot (Baron Otard la marque de cognac préférée d’ Ernest) Je vous mets mes autres interprétations sur les post associés.
ceddun
ParticipantVous pensez ? Autant le gilet ça peut prêter à discussion mais la robe de Rose Marie est fermée au col alors que sur les autres photos le cou est dégagé. De plus on ne voit plus sa ceinture jaune.
ceddun
ParticipantBon je partage des « bricoles » qui m’ont dérangées même si je ne vois pas encore pourquoi .
-La robe de Rose Marie n’est pas la même ainsi que le gilet de Charles.(par rapport aux photos « le cri de Rose Marie », un cadeau d’anniversaire et la grâce à l’état pur »)
Cela voudrait dire :
1)Que l’heure indiquée n’est pas correcte.
2)Que cette photo n’a pas été prise ce jour contredisant les témoignages que Charles n’est jamais venu avant et à cette heure-ci.
D’autres explications ?
-
AuteurMessages