Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
marie 87Participant
Rose était préoccupée depuis quelques temps. P 71. Pourquoi?
Cesare était contrarié le matin même. P 68. Pourquoi?
Cesare s’apprêtait-il à quitter Rose? « Comme un cadeau d’adieu ». P 70.
marie 87ParticipantIl y a une salle de bain attenante à la loge. Il est possible de s’y cacher.
marie 87ParticipantSeuls Rose et Aurelien n’ont pas entendu « l’éclat de voix ». Pourtant, la scène est à côté de l’atelier.
Sont ils bien sur scène à ce moment là?
marie 87ParticipantOui, c’est bien le trousseau. Ernest en parle p81.
5 juin 2017 à 18 h 02 min en réponse à : Page de journal "Le fantôme du Père Lachaise" – p. 90 #1802marie 87ParticipantJ’avais la même hypothèse pour la Tour Eiffel que Julieter.
5 juin 2017 à 18 h 00 min en réponse à : Page de journal "Le fantôme du Père Lachaise" – p. 90 #1801marie 87ParticipantEffectivement, pas de hasard pour moi non plus quant aux dates:
15/04: article d’Heinrich sur le cimetière du Père Lachaise.
Nuit du 6/05 au 7/05: Honoré Damour, victime d’un groupe de » joyeux plaisantins » et la tombe de Theodore Esseul saccagée. Louise, Heinrich et Ernest sont à Paris. Rose, Aurelien et Cesare sont à Dijon.
Nuit du 13/05 au 14/05: mort d’Honoré Damour.
Louise, Heinrich et Ernest sont à Paris. Rose, Aurelien et Cesare sont à Lyon. Heinrich les rejoint dans l’après-midi.
Pour moi, il y a forcément un lien mais je n’ai pas encore trouvé lequel.
Qui est Théodore Esseul? Pourquoi saccager sa tombe? Et qu’à bien pu voir Honoré D’amour?
marie 87ParticipantBon, ben y’a plus qu’à… entamer une 4ème lecture ! Merci Pascal! 😵
marie 87ParticipantAh! Ça c’est une bonne nouvelle! Merci!
Albatur, j’ai bien lu ton dernier message… mais ne savais quoi répondre !
marie 87ParticipantErnest sait parfaitement que Rose n’accepte personne pendant ses répétitions. Ernest serait il prêt à perdre sa place pour une simple romance? Lui qui est si attaché au Castafiore et à sa réputation!
marie 87ParticipantBen, ce peut être une fausse piste… une de plus!
marie 87ParticipantJe ne sais pas. Je me dis que si c’est en présence d’Ernest, il n’est donc pas si innocent.
En fait, je ne sais pas si je dois continuer de chercher ou si les réponses aux questions sont les bonnes.
Je ne suis pas complètement satisfaite. Il manque encore des liens et je ne suis pas emballée par l’hypothèse du faux collier. Alors, je cherche… mais commence à me décourager ! Pascal, une petite intervention peut être ?
marie 87Participant… la lui aurait mis dans la main…
marie 87ParticipantOK et Heinrich lui aurait mis dans la main? Si oui, en présence d’Ernest…
marie 87ParticipantUn morceau se trouvait dans une des mains de la victime (p 19). Or, p 86, sur la photo, Charles n’a rien dans les mains…
Soit Charles n’était pas encore mort au moment de la photo et auquel cas, Heinrich ment. Soit, on lui a glissé le morceau de lettre dans la main. Qui? Et pourquoi ?
marie 87ParticipantOui, j’ai vu mais je n’arrive pas à trouver une explication.
Si ce combiné n’est pas raccroché, ce pourrait être l’inverse. C’est-à-dire, Heinrich au téléphone qui aperçoit Louise et qui pose le combiné pour l’interpeller.
Mais est ce que ça nous avance plus? Pfouf…
-
AuteurMessages