Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
MelaParticipant
Aaaah cool! Un être vivant dans les parages!!! J’ai cru qu’il ne restait plus que moi qui n’avait pas résolu cette fichue affaire! Bien joué pour ta déduction, j’avais bien noté cette modif’ mais n’avais pas DU TOUT pensé à cela alors que ça paraît logique!!! Je planche un peu sur tout ça en ce moment (j’avais un peu laissé tombé), je commenterai très bientôt de nouveau!
MelaParticipantAaaah cool! Un être vivant dans les parages!!! J’ai cru qu’il ne restait plus que moi qui n’avait pas résolu cette fichue affaire! Bien joué pour ta déduction, j’avais bien noté cette modif’ mais n’avais pas DU TOUT pensé à cela alors que ça paraît logique!!!
MelaParticipantWahou bien vu… Je patauge toujours autant mais ça, ça me paraît être un élément important!
MelaParticipantBien vu le coup des 2 appareils!!! Ernest n’est peut-être pas aussi innocent qu’il n’y paraît… Je vais creuser cela!
MelaParticipantLa lettre est forcément écrite par un homme (« qui suis assis »), intime (tutoiement, « après toutes ces années »); on élimine donc tout le monde sauf Cesare et Aurélien.
C pourrait l’avoir écrite car l’expression « ouverte aux quatre vents » revient plus tard dans son discours. Il reconnaît d’ailleurs en être l’auteur.
Mais A était proche d’Albert (qui est d’ailleurs mort dans d’étranges circonstances… « nos mains ne sont pas rouges »??!) et connaissait donc RM depuis de nombreuses années.
RM est-elle présente au moment de la rédaction de ce courrier?? (« ton reflet qui l’occupe », « ici et tout de suite sous ton regard »)…. Ou pas (« un bouquet de fleurs t’attend »).
En effet, la victime n’a pas réellement le morceau de papier dans les mains: soit Heinrich le lui a mis pour orienter l’enquête sur Cesare; soit Charles n’était pas mort et l’a saisi, ce qui incriminerait Cesare.
En tout cas, tout ce qui semble concerner Cesare dans l’enquête a été raturé… Est-ce lui (avec l’appui politique de son frère) ou quelqu’un d’autre qui en a décidé ainsi??!!
MelaParticipantEn effet on trouve bien la petite clef et le collier mais aussi des éléments en communs avec la photo p83 (« Un cadeau d’anniversaire ») rangés différemment!
MelaParticipant– Trousseau de clefs visible!
– Cesare perché sur une échelle: espionne la scène ou l’atelier, cache quelque chose? (le collier de RM sur le mannequin?)
– Comparée à la photo de l’étagère p 25, on remarque sur celle-ci des éléments communs mais rangés différemment: les pots (vert et marron), la malle (marron avec des dorures), la grande cage, l’échelle, la malle verte (la même?), les livres, eux, sont posés exactement de la même façon…
MelaParticipantJ’ai ma petite hypothèse concernant cette lettre: Je pense qu’Heinrich aurait pu l’écrire à Louise!
– Pleins de promesses de gloire, de compliments… comme s’il voulait la manipuler en la prenant par les sentiments et lui disant ce qu’elle a besoin d’entendre (en effet, celle-ci reconnaît avoir des rêves de grandeur…)
– « Cierge », « larmes », « toit du monde »: ils auraient pu se rencontrer sur Paris en mai, lorsque L est revenue voir son père malade (peut-être est-elle allée prier?) et que H écrivait un article sur la Saint Chapelle
-« Madame l’aventurière » => H l’appelle « aventurière des temps modernes » et fait bcp de compliments à son sujet
-Lettre trouvée fin mai à Toulouse (L avait rejoint la troupe, son père étant guérit)
- Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 10 mois par Mela.
MelaParticipantOn dirait une mise en scène:
– RM aurait pris le temps de rentrer dans la pièce et de se retourner avant de crier???!!)
– Comme quelqu’un l’a déjà fait remarquer: la table est renversé du mauvais côté si on part du principe que Charles s’est cogné dessus.
Le cadre rose qui était placé devant le coffre a été déplacé! Donc on a au moins tenté de l’ouvrir!
Il y a du papier déchiré dans la poubelle…
Louise porte le châle et les gants de RM??! Tout le monde la trouve « très belle » à cet instant: est-ce parce qu’elle porte les affaires de RM, était-elle en train de se maquiller devant la coiffeuse…
Objet gris en bas à gauche non identifié…
Pourquoi la photo prise par la police a t-elle été arrachée?! (Sans doute pour les mêmes raisons que certaines parties du texte sont effacées… visiblement tout ce qui est en lien avec Cesare!)
MelaParticipantCesare et RM déclarent qu’il n’y a RAS or il manque gants, châle (que porte Louise) et peut-être collier (puisqu’on l’aperçoit sur une photo) => le cadre rose déplacé indique bien que quelqu’un a voulu avoir accès au coffre!
- Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 10 mois par Mela.
MelaParticipantTéléphone volontairement resté décroché, suis ok mais qui est à l’autre bout? Quelqu’un d’extérieur qui attend un signal? Quelqu’un dans l’atelier qui écoute ce qui se dit?
La présence du châle indique que Louise est déjà passée par la loge et, effectivement, elle tire une drôle de tronche… (Pour la fleur manquante, l’auteur a reconnu qu’il s’agissait d’un simple oubli…)
Le colis a été ouvert et la lettre avec le petit coeur n’est plus là…
Les lumières sont allumées alors qu’elles ne l’étaient pas 5min plus tôt: soit il est 21h (la veille?! mais dans ce cas Ernest aurait menti…) soit il a allumé pour lire le courrier (tout comme la petite lampe est allumée lorsqu’il joue aux cartes avec Cesare)…
-
AuteurMessages