Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonjour Aceloustic,
Je vous félicite pour votre oeil de Lynx, et aussi pour vos connaissances en aéronautique ! Surtout ne voyez aucune malice dans la présence de cette avion. Il s’agit juste d’un clin d’oeil à notre tout premier jeu Jack Bananas qui comportait cet appareil sur la couverture. La boîte du jeu est d’ailleurs présente en deux endroits du livre, toujours en clin d’oeil. Notre second jeu Bioutifoul est également présent quelque part…
Merci d’avoir mis un nom précis sur cet avion, qui pour beaucoup restera toujours celui des Têtes brûlées !
Bonjour La Framboise,
Non ce n’est pas normal, il s’agit donc d’un défaut de fabrication de la part de l’imprimeur. A ma connaissance, c’est le premier cas rapporté. Je procèderai bien entendu à l’échange.
Pouvez-vous me préciser votre adresse postale par messagerie privée svp ? Mon adresse est la suivante : contact@petit-joueur.fr
Je vous tiendrai informé par messagerie privée également.
Toutes nos excuses pour ce problème involontaire.
Ludiquement,
PascalExcellente nouvelle ! J’aurai donc le plaisir de vous rencontrer à Cannes. Je parlerai volontiers du jeu. Attention toutefois, je ne prévois pas de dévoiler quoi que ce soit de l’intrigue… Je suis impatient de parler avec les enquêteurs !
Bonjour Albatur,
Ca tient vraiment à peu de chose, et vous les dire équivaudrai tout simplement à vous donner les clés de l’intrigue. J’ai pourtant réfléchi à comment faire, comment vous en dire un peu plus sans pour autant dévoiler la fin du jeu, mais je n’ai pas trouvé.
Ce dernier niveau d’indices, et de difficulté, est si fin et si subtil que je risquerai de voir le château s’écrouler rien qu’en soufflant dessus. Du coup je préfère m’en abstenir et me contenter de répéter ce que j’ai déjà dit :
Des documents sont sous-utilisés et plusieurs faits troublants, pourtant relevés sur le forum, ont été soigneusement écartés ou alors ont conduit à des pistes inachevées.
La somme de tout ceci, qui je le concède est de loin le niveau de difficulté le plus élevé du jeu, aboutit à un nouveau faisceau d’indices qui vous donnera l’éclairage final sur cette bien mystérieuse affaire.
Je vais bientôt communiquer sur ma présence au festival des jeux de Cannes qui aura lieu fin février. Je serai accompagné de Sophie l’illustratrice du jeu, et nous aurons plaisir à discuter du jeu.
A bientôt,
PascalBonjour Albatur,
Pas pour tout de suite, mais elle viendra. Quand précisément, je vous avoue que moi-même je l’ignore tant cela dépend de nombreux facteurs. Les boutiques veulent faire perdurer le suspens, car elles identifient clairement celui-ci au succès du jeu. Hors de question de le faire à quelques semaines de Noël m’a t-on bien fait comprendre. De la même manière, le jeu aura d’autant plus de chance de trouver sa place sur les marchés étrangers si le suspens court toujours, au moins officiellement.
Autre raison, le jeu fut très long à développer, ayant mobilisé toutes nos ressources durant plus de deux ans. La campagne Ulule n’a apporté qu’une partie seulement du financement. Quand bien même le jeu est un succès en boutiques, et nous en sommes très contents, il n’est tout simplement pas possible de le rentabiliser en six mois. Nous aurions bien voulu ! Mais non. Tant que le jeu vit, nous ne souhaitons pas le couper dans son élan. Le risque financier est trop grand pour une petite structure comme la notre.
Enfin, et c’est là le plus important, toute une partie de l’intrigue est encore à éclaircir. Aussi je le répète, je suis plus dans l’idée de confirmer un jour une solution, que de donner la solution. En l’état actuel des choses, je ne peux rien confirmer.
Certains parmi vous ont mis le doigt sur quelque chose. Malheureusement, vous avez préféré me solliciter par messagerie privée plutôt que d’en faire profiter tous les membres du forum. Je le regrette et vous encourage une fois de plus à partager vos informations. C’est l’esprit même de ce forum où l’esprit de compétition n’a pas lieu d’être. Maintenant, je comprends qu’il puisse être long et fastidieux d’y rédiger une solution complète. C’est pourquoi je vous invite simplement, si le coeur vous en dit, à juste faire part de vos nouveaux indices.
Pour terminer, je tiens à préciser ici la réponse systématique que j’ai faîte à toutes celles et ceux qui ont pu me contacter par messagerie privée, ou qui auraient envie de le faire à l’avenir. Je suis ouvert à toutes les discussions, avec le plus grand plaisir, mais tant que la solution ne sera pas officielle, JE NE PARLERAI JAMAIS DE L’ENQUÊTE OU DE SA SOLUTION EN DEHORS DE CE FORUM ! Quand le moment sera venu, la priorité sera donné exclusivement aux membres du forum, et ils en seront les premiers avertis.
A bientôt,
PascalSalut Sam13,
Sophie, Silvère et moi avons discuté de ces petites erreurs dans les photographies, et voici ce qu’il en est ressorti. En fait, nous étions tellement focalisés sur les indices, avec la hantise absolue que l’un d’entre eux soit absent, que nous avons sûrement négligés (un peu) le reste.
Pour ce qui est de Charles, nous avons vérifiés je ne sais combien de fois la disposition des griffures, leur nombre, la couleur, la correspondance avec le rapport d’autopsie, étaient-elles sur la bonne joue ?!!
Et quid de la moustache, juste à côté en plein milieu du visage ? Comme quoi, le diable se cache dans les détails.
J’aime beaucoup ton allusion aux cours de latin. Voici l’un des vestiges que j’ai retenu des miens, et je le trouve tout à fait de circonstance :
Rosa
Rosa
Rosam
Rosae
Rosae
RosaLes textes masqués à l’encre bleu (p. 12, 18, 52, 53, 70)
ATTENTION !!
Cette fois il ne s’agit pas d’une erreur, mais d’une remarque de bon sens.Il est inutile d’essayer de gommer les tâches d’encre bleue pour chercher à découvrir ce qui se cache en dessous. Elles sont fictives ! Vous abîmeriez votre livre et ne trouveriez absolument rien ! Désolé de souligner ici ce qui pourtant semble être une évidence, mais récemment j’ai malheureusement vu de mes propres yeux le résultat : la page était presque trouée…
Photographie « Le calme avant la tempête » (p. 87)
La petite cordelette dorée qui ceint la taille de Rose-Marie semble elle aussi avoir disparue. Pas du tout, Rose-Marie la porte toujours. C’est juste que menue comme elle est, la cordelette doit certainement se cacher dans un petit pli de sa robe, tout simplement.
Photographie « Le Cri de Rose-Marie » (p. 86)
Mais où est donc passée la moustache de ce pauvre Charles ? Elle n’a pas disparu. C’est juste qu’elle est si fine et si raffinée qu’on la distingue à peine, mais je vous assure qu’elle est toujours à sa place ! Décidément, on lui aura tout fait subir à ce malheureux.
Photographie « Pris en flagrant délit » (p. 84)
La fleur dans les cheveux de Louise a mystérieusement disparue ! Imaginons simplement qu’elle l’a juste laissée tomber, puis remise en place un peu plus tard. Et voilà le tour est joué ! Sacrée Louise.
Rapport d’autopsie (p. 20)
Mystérieuse lettre anonyme (p. 46)Nous avons accidentellement utilisé la même police de caractère pour réaliser ces deux documents. Partez donc du principe que ces deux documents ont été tapés sur deux machines à écrire bien distinctes.
Quel travail d’écriture. J’imagine très bien l’inspecteur Colin se faisant tout petit dans ses souliers. Le maître parle tandis qu’il se contente d’écouter, penaud. Il me tarde vraiment de découvrir la suite, mais j’attendrai la fin pour y apporter mes commentaires !
Toutefois, la raison de mon intervention est tout autre. Je vous avoue avoir été particulièrement déçu et triste, en tapant A.D.A.E., de découvrir que cette Association des Détectives Amateurs Eclairés n’existait plus à notre époque. D’une manière ou d’une autre, j’y aurai volontiers apporté mon humble contribution.
Bonjour tout le monde,
Et merci à sam13 pour m’avoir ainsi invoqué ! Quelle voix !! J’ai cru reconnaître un instant Rose-Marie 🙂
La Lettre annoncée précédemment ne sera publiée que semaine prochaine. Pour rappel, celle-ci dissipera enfin de nombreux doutes sur plusieurs petits points liés à la réalisation du jeu, comme certaines polices de caractères utilisées par exemple.
Dans le cas présent, considérez les similitudes entre les deux machines à écrire comme une erreur éditoriale, et non un élément de l’intrigue. La pression pour finir le jeu en janvier fut absolument terrible, mais cela ne constitue pas une excuse. Alors nous avons mené l’enquête et il s’avère que celle-ci a abouti. Les causes de l’accident sont multiples. Voici les conclusions du rapport :
Le rapport du médecin légiste fut le fruit de plusieurs tergiversations de ma part. L’idée me plaisait beaucoup, car cela donnait un style bien différent des autres documents, mais je dû me rendre à l’évidence : pour être réalistes, les termes utilisés devaient être techniques, dans le jargon médical, et de ce fait hors de ma portée.
Du côté de Silvère, tout était déjà prêt pour accueillir ce document. Et la place dans le livre, et une typographie singulière.
Faute de trouver une solution et dans l’obligation de continuer le projet, pour honorer les délais, je pris la décision de supprimer ce document quitte à légèrement retoucher les autres (Le principe des vases communicants).
A ce moment, nous archivons la police de caractère et le nom de son fichier change, afin de ne pas parasiter le reste du dossier Rose-Marie. Nous pensions ne plus en avoir besoin.
Plus tard, coup de théâtre ! Un super étudiant en médecine intègre finalement l’équipe. Comme le livre a beaucoup progressé entre-temps, la mission s’avère très délicate, mais nous l’acceptons sans hésiter tant la valeur ajoutée du document est précieuse. Il faut retoucher tout le livre alors que la date butoir d’impression arrive à toute vitesse.
La pression à ce moment est énorme, puisque tout se fait simultanément : le livre, la communication, et les discussions techniques avec l’imprimeur.
La police de caractère choisie pour le rapport du médecin légiste réintègre en urgence le dossier Rose-Marie. Malheureusement, ayant été renommé rapidement, nous nous trompons malencontreusement de fichier et en prenons un autre avec un nom presque similaire, celui de la lettre anonyme. A moins d’une relecture très attentive, l’accident devient presque inéluctable.
Le document est terminé dans les tous derniers jours et je m’occupe personnellement de la relecture du livre. Malheureusement, il y a tant à faire que je passe plusieurs fois à côté de l’erreur. Mon obsession était ailleurs : l’orthographe, l’ordre des pages, la présence des indices… et non le respect des polices de caractères qui avait déjà fait l’objet de plusieurs discussions et vérifications bien plus en amont dans la préparation du jeu.
Recommandations à l’avenir :
Attention à la précipitation, bien nommer les fichiers, être plus vigilant dans les relectures, éviter les grands bouleversements tardifs.J’aurai aimé publier la Lettre un peu plus tôt, pour couper court à tous les doutes, mais je vous avoue ces derniers temps avoir été complètement absorbé par notre nouveau projet de jeu. Nous vous en reparlerons très prochainement !
Pascal
PS :
Même s’il y a peu de participants à ce sujet, comme l’a soulevé le détective DUPONDT, il reste quand même et de loin le post le plus visité en ce moment ! Manifestement, vos admirateurs, même si pas très bavards, vous sont fidèles et très nombreux.J’éprouve toujours une petite appréhension avant de lire une solution, et je dois bien dire qu’encore une fois je fus très impressionné. D’ailleurs, je reconnais bien là l’excellent et surtout inimitable travail de DUPONDT digne de ce nom.
En fait, ce que je préfère dans vos solutions et commentaires, ce n’est pas vraiment de savoir si vous avez vrai ou faux. Bien sûr ça m’intéresse, mais il s’avère que je connais déjà les faits. Il n’y a donc pas l’effet de surprise. Ce que j’ignore en revanche, et que je découvre à chaque fois avec beaucoup de curiosité, c’est la façon toute personnelle qu’à chacun de remplir les petits blancs que j’ai délibérément laissé.
Voici ce que j’ai pris soin de préciser dans la règle :
… Pour y parvenir, vous n’aurez besoin que de ce livre, de votre intelligence, de votre sens de l’observation, de beaucoup de curiosité, mais aussi d’un peu d’intuition et d’imagination…
… le dossier ci-joint contient un grand nombre de pièces se rapportant à cette mystérieuse affaire. Celui-ci toutefois n’est pas exhaustif, c’est pourquoi certaines parties du problème ne pourront donner lieu qu’à des conjectures de votre part. Il vous faudra donc faire preuve de talent pour remplir tous ces blancs du mieux possible.
Je suis donc très content de voir que c’est exactement ce qui arrive, surtout que vos remplissages sont aussi crédibles que ceux que j’avais moi-même en tête.
Pour en revenir à votre solution, je dois dire que celle-ci se rapproche au plus près de la vérité, mais pas encore complètement. C’est en tous cas la solution la plus aboutie qu’il m’ait été donné de lire. Certains faits indiscutables ont été oubliés, des documents écartés un peu trop rapidement, et quelque chose de bien précis jamais trouvé, sur le forum en tous cas.
Si je résume, c’est un faisceau d’indices tout entier qui manque à l’appel. Certes, celui-ci a déjà été effleuré plus d’une fois, mais toujours en ordre dispersé. Comme il manque encore l’élément central de ce faisceau, les autres indices qui le composent sont pour l’instant laissé de côté. Hors ce faisceau est important puisqu’il répond directement à l’une des questions.
Une dernière chose. Je vous remercie pour nous avoir donné une image précise de ce à quoi aurait pu ressembler leurs vies après les événements terribles du Castafiore. Ainsi, j’apprends que Rose-Marie a fini par épouser Cesare !
A bientôt,
PascalBonjour,
Effectivement, je peux comprendre votre attente. Les illustrations sont importantes pour le jeu, et il me semble donc légitime de savoir ce qui est vrai ou pas. Ce sera l’objet de la Lettre à venir cette semaine, le temps pour moi de faire la liste de tous vos petits doutes.
La réponse à votre question est non, les dessins ne sont pas fiable à 100 %. Est-ce que cela empêche la progression ? Non, absolument pas. La preuve ? Vous avez déjà réunis quasiment tous les éléments, et ce qui reste à trouver n’est pas caché dans les dessins. Qu’en sera t-il des prochaines affaires ? Moi et mes collègues avons retourné le problème dans tous les sens. A moins de limiter drastiquement le nombre de dessins et de les faire monochrome, ce qui je vous l’avoue n’est pas du tout la voie que nous suivrons, ou alors de repousser indéfiniment la sortie du jeu afin de le corriger sans cesse, ce qui explosera le budget illustrations, les variations dans les couleurs et les détails perdureront. Ceci dit, promis, nous redoublerons encore de vigilance à l’avenir.
Pour faire vite, disons que les tenues vestimentaires n’ont pas d’importance excepté pour l’un des personnages page 86.
Excepté pour quelques objets, toujours page 86, et encore uniquement pour qu’on les identifie bien, les couleurs n’ont pas d’importance non plus.
Enfin, plus facile à dire qu’à faire, j’en ai bien conscience : ne vous focalisez pas sur toutes les petites anomalies et tolérez une infime marge de variation. Faîtes vous-même la part entre ce qui est important pour l’enquête et ce qui ne l’est pas. Entre ce qui est le fruit d’une action délibérée en vue d’aboutir à quelque chose, et ce qui relève juste du détail ou des aléas de la vie quotidienne.
En tout cas nous vous remercions grandement d’avoir créé ce sujet. Il souligne à quel point vous vous êtes investis dans le jeu, et nous a fait à nous prendre conscience de certains points qui auraient certainement mérités d’être soulignés avant.
A bientôt,
Pascal
